这四款芯片的定位和性能差异更加清晰。简单来说，它们的性能排序为：RK3588 > RK3576 > RK3568 > RK3399。
📊 四款芯片核心参数对比
🔍 各型号详细解读
1. RK3399：老牌主力，经典之选
优势：作为瑞芯微的经典六核芯片，生态成熟，资料丰富，支持 Android/Linux/Debian 等多种系统，是许多成熟产品的首选方案
。
短板：28nm 制程功耗较高，满载需主动散热；无独立 NPU，AI 能力依赖 CPU/GPU，性能已落后于新一代芯片
。
适用场景：4K 播放器、商显一体机、工控平板等对成本敏感且性能要求不极致的场景
。
2. RK3568：中高端 AIoT 的“万金油”
优势：22nm 制程能效比高，集成 1TOPS NPU，支持 4K 解码和双千兆网口，在功耗、性能和成本间取得了良好平衡，是当前 AIoT 领域最受欢迎的芯片之一
。
适用场景：智能安防 NVR、工业网关、边缘计算节点、工控平板等需要轻量级 AI 和多媒体处理的应用
。
3. RK3576：新晋“甜点”，性能与 AI 的平衡点
优势：采用 8nm 先进工艺，CPU 升级为 4×A72 + 4×A53，NPU 算力大幅提升至 6TOPS，支持 8K 解码和 4K 编码，性能介于 RK3399 与 RK3588 之间，是替代 RK3399 的理想选择
。
适用场景：中高端 AIoT、工业控制、智能 NVR、边缘 AI 计算等对性能和 AI 算力有更高要求的场景
。
4. RK3588：旗舰级“性能怪兽”
优势：采用 4×A76 + 4×A55 的顶级 CPU 架构，集成 6TOPS NPU，支持 8K@60fps 解码和 8K@30fps 编码，接口极其丰富（PCIe 3.0×4、双千兆网口等），是瑞芯微当前的旗舰芯片
。
短板：功耗和成本最高，对散热和电源设计有较高要求。
适用场景：边缘服务器、高端智能座舱、多屏商显、NAS/家庭服务器等对性能要求极致的场景
。
💡 选择建议
简单来说：
要性价比和稳定，选 RK3568。
要强劲性能和先进特性，选 RK3576。
要顶级性能和极致扩展，选 RK3588。
RK3399 仅推荐给预算极其有限或维护现有项目的场景。